查爾斯·賀智 (Charles Hodge) 系統神學與其他作品

Hodge, Charles - Systematic Theology & works
0112_7.6.3. 過渡時期

7.6.3. 過渡時期

§ 3. 過渡時期

A. 對於更明確闡述教義之必要性

上述聖經中三一神論的形式,包含了該教義完整性所需的一切,也涵蓋了普通基督徒信仰中的一切。然而,這並非教會信經所包含的全部內容。聖經的一個特點是,其中所呈現的真理,是以它們向我們宗教意識訴說的形式展現出來的。神的話語之所以能普遍適用,正是歸功於這一特點。一個真理往往在被分析、其內容被明確釐清、其要素被置於適當關係中闡述(即形成教義形式)之前,就已作為信仰對象存在於教會的心中。當像三一神論這樣複雜的教義被作為信仰對象提出時,人的心智被迫對其進行反思,努力確定它包含了什麼,以及如何陳述其各個部分,以避免混亂或矛盾。除了這種對教義進行明確闡述的內在需求外,教會還面臨來自外部的壓力。即使在那些誠心想要接受聖經對此主題之教導的人中間,對於陳述方式出現差異,以及在術語使用上出現混亂與矛盾,也是不可避免的。由於教會不僅在外部,而且在實質與內在層面上都是合一的,這種多樣性與混亂對教會內在和平的擾亂,正如個體心智中出現類似的不一致與混亂一樣,是一種邪惡、痛苦與困擾。因此,教會自身存在著一種內在與外在的必要性,要求對這一複雜的基督教信仰教義之各個要素,進行清晰、全面且一致的闡述。

B. 與謬誤的衝突

除了需要對教義進行闡述以滿足信徒的心智外,還有進一步的必要性,即保護真理免受錯誤或謬誤展示所帶來的惡劣影響。所有基督徒心中都深信基督是一位神聖的人格。祂所彰顯的榮耀、祂所承擔的權柄、祂所展現的大能、祂所賜下的恩惠,都使得人們必須承認祂是真神。然而,認為「只有一位神」的信念同樣堅定。困難在於如何調和這兩個基督教信仰的基本條款。透過捨棄其中一條以保全另一條來解決此困難的方式,遭到了普遍的拒絕。有些人否認基督的神性,試圖透過將祂描述為最優秀的人;描述為充滿神靈的人;描述為因神蹟感孕而成為神的兒子;或描述為受神的大能所激勵與控制的人,來滿足信徒的心智,但他們仍堅持祂僅是一個人。這種對基督位格的觀點在早期教會中遭到了普遍的拒絕,以至於幾乎沒有引起爭議。三一神論的擁護者所要對抗的錯誤,屬於更高層次。當然,雙方(教義的擁護者與反對者)不可避免地都會利用當時流行的哲學。無論是有意識還是無意識,所有人在思考神聖主題時,或多或少都會受到周圍盛行且受過教育的形上學觀點所控制。因此,我們發現諾斯底主義(Gnosticism)與柏拉圖主義(Platonism)在尼西亞會議前時期,影響了三一神論擁護者與反對者的觀點。

諾斯底主義者認為,從原始存在者(primal Being)中產生了一系列不同等級或階層的流出(emanations)。對於那些沉迷於此體系並自稱是基督徒的人來說,將基督描述為這些流出或「永恆者」(Eons)中最高的一位,是自然而然的事。這種對祂位格的觀點,容許祂被視為與神同質(consubstantial)、神聖的、世界的創造者、一個獨特的人格,並至少在表面上或幻影論(docetic)意義上與人性聯合。因此,它適應了所要解決的複雜問題中的某些條件。然而,它將基督描述為一系列流出中的一個,將祂降格為受造物類別,僅在等級上高於同類,而非在性質上。此外,它還涉及對祂真實人性的否認,而這對教會的信仰而言,與祂的神性同樣重要且為信徒所珍視。因此,所有基於諾斯底哲學對三位一體的解釋,都被視為不令人滿意且是異端的。

經由斐洛(Philo)修正並應用於舊約神學哲學解釋的柏拉圖體系,對早期教父的思辨影響遠大於諾斯底主義。根據柏拉圖,神塑造了萬物,或在神聖理性中擁有萬物的觀念、類型或模型,這些觀念成為所有實際存在之物的活生生、具塑造力的原則。神聖理性及其內容即是「道」(Logos)。因此,斐洛在解釋創造時,將「道」描述為所有這些類型或觀念的總和,構成了「理型世界」(κόσμος νοητός)。在此觀點下,「道」被稱為「內在的道」(ἐνδιάθετος, mente conceptus)。在創造,或神在自然界中的自我彰顯中,這種神聖理性或「道」被誕生、發出或投射出來,成為「外顯的道」(λόγος προφορικός),賦予萬物生命與形式。神在世界中如此彰顯,斐洛不僅稱之為「道」(λόγος),還稱之為「子」(υἱός)、「像」(εἰκών)、「獨生子」(υἱὸς μονογενής)、「長子」(προτόγονος)、「影兒」(σκία)、「範本」(παράδειγμα)、「榮耀」(δόξα)、「知識」(ἐπιστήμη)、「神」(θεοῦ)以及「第二位神」(δεύτερος Θεός)。在將此哲學應用於基督教義時,很容易將祂視為「外顯的道」,承認並斷言祂的人格,並將祂描述為在拿撒勒人耶穌中特別彰顯或道成肉身。查士丁(Justin Martyr)、他提安(Tatian)與提阿非羅(Theophilus)都曾嘗試過這種做法。這種嘗試在將基督提升至所有受造物之上方面取得了成功;它使祂成為萬物的創造者與維繫者,成為世界的光與生命。但它並未滿足教會的意識,因為它將基督的神性描述為本質上的從屬;它使祂的產生在世界之前,卻非永恆;特別是因為這種借用「道」理論的哲學,與基督教體系完全對立。柏拉圖與斐洛的「道」僅是理型世界的集合術語,即「觀念中的觀念」(ἰδέα τῶν ἰδεῶν);因此,神與「道」之間的真正區別,在於隱藏的神與顯現的神之間的區別。神自身是「神」(ὁ θεός);神在自然界中則是「道」。這終究是古老的異教泛神論教義,將宇宙視為神的彰顯或存在形式。

奧利金以比其他教父思辨中更高的形式,呈現了關於「道」之產生與性質的柏拉圖教義。為了反對君主神論者(Monarchians)或單一神論者(Unitarians),他不僅堅持子具有獨特的人格,還堅持祂是「永恆的產生」(eternal generation),而非「世界產生之前的產生」(antemundane generation)。然而,他將這種產生歸因於父的意志。因此,子被降格為受造物的類別,因為根據奧利金,創造是從永恆開始的。所有這些關於「道」理論的思辨,另一個令人不滿的特點是,它沒有為聖靈預留位置。道是神的話語或兒子,在創造之前為了創造而生,或者按照奧利金的說法,從永恆中生出;但聖靈是什麼呢?祂在洗禮儀式與使徒祝福中作為一個獨特的人格出現,但「道」理論只提供了「二元論」(Dyad),而非「三元論」(Triad)。因此,這類作者在談論聖靈時顯得極度混亂。有時,祂被等同於「道」;有時,祂被描述為父與子共同的本體;有時,祂被視為神單純的能力或效能;有時,祂被視為從屬於「道」且是一個受造物的獨特人格。

解決這一重大問題並滿足教會宗教信念的另一種方法,是由君主神論者、父受苦說者(Patripassians)或單一神論者(這些名稱可互換使用)所採用的。他們承認一種「形態論的三位一體」(modal trinity)。他們承認基督的真實神性,但否認神格中有任何位格上的區別。同一個位格同時是父、子與聖靈;這些術語表達了神在世界與教會中彰顯自己的不同關係。小亞細亞的普拉克西亞(Praxeas,西元200年於羅馬傳教)、士麥那的諾埃圖(Noetus,西元230年)、阿拉伯波斯拉的主教貝里爾(Beryll,西元250年),以及特別是托勒邁斯的長老撒伯流(Sabellius,西元250年,此教義即以他命名為撒伯流主義),是該理論的主要擁護者。此教義唯一滿足基督徒宗教信念的一點,是我們主真實的神性。但由於它否認了父與聖靈的獨特人格——而每一位信徒都感到自己與他們處於位格性的關係中,並向他們祈禱與敬拜——因此它無法被神的子民所接受。它對聖經的違背是顯而易見的。在聖經中,父不斷地稱呼子為「你」,愛祂、差遣祂、獎賞祂並高舉祂;而子也不斷地稱呼父,並將一切歸於父的旨意,因此他們獨特的人格是神的話語中最清晰揭示的教義之一。因此,撒伯流主義很快就幾乎被普遍拒絕了。

儘管奧利金堅持子具有獨特的人格與永恆的產生,儘管他隨意稱呼祂為神,但他仍不承認祂與神平等。根據他的說法,唯有父是「神」(ὁ θεός),子僅是「神」(θεός)。子是「從神而來的神」(θεὸς ἐκ θεοῦ),而非「自存神」(αὐτο-θεός)。這種從屬不僅是在生存與運作方式上,而且是在本質上;因為奧利金教導說,子的本質與父不同(ἕτερος κατ᾽ οὐσίαν),且其存在歸因於父的意志。他的門徒延續了他的教義,公開將基督視為受造物。亞歷山大的狄奧尼修斯(Dionysius of Alexandria,奧利金的學生)就是如此,他稱子為「受造物」(ποίημα 與 κτίσμα),儘管他後來撤回或解釋了這種說法。然而顯而易見,奧利金的原則與基督的真實神性是不相容的。因此,不久之後,另一位亞歷山大的長老亞流(Arius)公開主張,子並非永恆,而是後於父;祂並非從神的本體中被創造,而是「從無中被造」(ἐκ οὐκ ὀντῶν),因此與父並非「同質」(ὁμοούσιος)。他承認子在任何其他受造物之前就存在,且神是藉著祂創造了世界。

必須時刻銘記的是,這些思辨是神學家的工作。它們既沒有表達,也不假裝表達教會的心聲。當時與現在一樣,廣大民眾的信仰直接源自聖經與聖殿的崇拜。他們奉父、子、聖靈的名受洗。他們向作為天地創造者、作為他們和好的神與父的父禱告;向作為救贖主的耶穌基督禱告;向作為成聖者與安慰者的聖靈禱告。他們愛、敬拜並信靠其中一位,正如他們對待其他位格一樣。這就是教會的宗教信仰,在神學家試圖辯護與解釋共同信仰的思辨與爭論中,這種信仰始終未受干擾。然而,這種混亂狀態是一個巨大的邪惡,為了使教會在如何陳述這一基督教基本教義的方式上達成一致,君士坦丁大帝召集了第一次大公會議,於西元325年在尼西亞(Nice)召開。

信仰問答